Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры

Тематика

Старейший Российский журнал в области применения физических лечебных факторов. Основан в 1923 году по предложению руководителя Управления эксплуатации курортов профессора П.Н. Обросова и при личном содействии наркома здравоохранения Н.А. Семашко.

В журнале отражаются фундаментальные теоретические проблемы физических методов лечения, последние достижения исследователей, прикладные вопросы, способствующие внедрению в практику новейших разработок.

Журнал освещает механизмы физиологического и лечебного действия физических факторов, лечебной физической культуры, методы и результаты их применения в лечении, реабилитации, первичной и вторичной профилактике, в восстановительном лечении.

На страницах журнала ведущими специалистами ведутся дискуссии по сложным и спорным теоретическим и практическим вопросам курортологии, физиотерапии и ЛФК.

Публикуются результаты научных исследований и статьи практических врачей, освещающие опыт использования физических и курортных методов в практике лечебной работы и организации физиотерапевтической и санаторно-курортной помощи. Рубрики «В помощь практическому врачу» и «Новые технологии» содержат утвержденные Минздравом РФ методические материалы, разрешенные к применению в практике, лекции по актуальным вопросам курортологии, физиотерапии, ЛФК и восстановительного лечения, статьи, содержащие обобщенный опыт практического использования физических методов лечения.

Большой интерес представляет раздел журнала «Страницы истории». Авторами журнала являются ведущие ученые страны и зарубежья, а также молодые специалисты и практикующие врачи-физиотерапевты, врачи восстановительной медицины.

В журнале регулярно помещаются рецензии на книги по вопросам физиотерапии, курортологии и лечебной физкультуры, широко освещается научная жизнь физиотерапевтов, курортологов и специалистов по лечебной физкультуре и восстановительной медицине, публикуются отчеты о съездах, конференциях, симпозиумах, информация о предстоящих научных форумах и научно-практических мероприятиях.

Журнал  рассчитан на практических врачей-курортологов и врачей-организаторов, работающих в санаториях и на курортах, физиотерапевтов и специалистов по лечебной физической культуре и восстановительному лечению, сотрудников СПА-центров, центров реабилитации и восстановительного лечения, а также научных работников в области указанных дисциплин.

Политика разделов журнала

ОБЗОРЫ

Журнал публикует обзорные работы, в том числе систематические обзоры клинических исследований по различным направлениям курортологии, физиотерапии, лечебной физической культуры и смежным специальностям.

Основной целью написания обзора должно быть обсуждение накопленного материала и представление нового взгляда автора на ранее доказанные факты, переосмысление и поиск новых подходов к их трактовке, но не простое перечисление и констатация современного состояния вопроса. Таким образом, обсуждение - обязательная часть обзорной рукописи (оно может быть выделено в отдельный раздел или проходить планомерно сквозь весь текст). 

В обзорной рукописи необходимо указать все использованные источники первичной информации (полнотекстовые и реферативные базы данных), а также подробно описать процедуру поиска: названия баз данных, фильтры и ключевые слова, а также все дополнительные условия отбора первоисточников.

Обзорная рукопись должна быть структурирована на разделы, а также содержать необходимый графический материал для облегчения восприятия текста.

Свободная отправка статей

Индексируемый

Рецензируемый

ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Журнал публикует результаты международных и локальных клинических и экспериментальных исследований, а также метаанализы по курортологии, физиотерапии, лечебной физической культуре и связанным специальностям.

Журнал публикует результаты исследований с участием людей, а также данные экспериментальных исследований in vitro и с участием животных. Журнал не публикует экспериментальные и клинические исследования по применению БАД.  

Клинические и экспериментальные исследования, описываемые в рукописях, должны быть проведены в соответствие с принятыми международными принципами этики и деонтологии. Редакция журнала просит подчеркнуто описывать в рукописях то, что исследование проведено в соответствие с международными стандартами GCP (добровольное подписание информированного согласия всеми участниками исследования, рассмотрение протокола исследования этическим комитетом с указанием названия ЛЭК, даты заседания и номера протокола и т.д.).

В описании работ следует максимально подробно приводить протокол проведения исследования: на столько детально, чтобы его можно было бы полностью воспроизвести. При подаче в редакцию метаанализа следует отдельно подробно описывать процедуру поиска источников информации: названия баз данных, фильтры и ключевые слова, а также все дополнительные условия отбора первоисточников.

В соответствие с требованиями этики, редакция просит указывать источник финансирования работы (проведения исследования, написания и публикации статьи и др.), а также декларировать наличие или отсутствие явных или потенциальных конфликтов интересов у авторов. Обращаем внимание, что наличие явного или потенциального конфликта интересов (в том числе финансовой заинтересованности авторов) или участие каких-либо организаций (государственных или частных) в проведении исследования и написании работы НЕ является поводом для отказа в публикации рукописи. Напротив, данная информация будет говорить об открытости авторов и благонадежности результатов, что даст рукописи дополнительные преимущества на этапе оценки рецензентами и вызовет больший интерес и доверие читателей. 

Свободная отправка статей

Индексируемый

Рецензируемый

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

Редакция публикует рукописи с описанием клинических случаев, письма в редакцию, сообщения о прошедших и планирующихся к проведению памятных событиях, некрологи, рецензии на статьи и монографии. 

Объем рукописи краткого сообщения не должен превышать 1500 слов. Рукописи кратких сообщений могут быть опубликованы без рецензирования (по усмотрению редакции). 

Свободная отправка статей

Индексируемый

Рецензируемый

КОЛОНКА ОРГАНИЗАТОРА

Свободная отправка статей

Индексируемый

Рецензируемый

Процесс рецензирования

1. Как отбирается материал для публикации в журнале? Редакция журнала «ВОПРОСЫ КУРОРТОЛОГИИ, ФИЗИОТЕРАПИИ И ЛЕЧЕБНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ» отбирает для публикации только лучше из поступивших на рассмотрение рукописи. Для оценки рукописи редакция проводит научную экспертизу - рецензирование. 
2. Какие рукописи рецензируются, какой тип рецензирования используется? Все поступившие в редакцию научные статьи (научные обзоры, результаты оригинальных исследований, описания клинических случаев и краткие сообщения) проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не получает информации об авторах рукописи, авторы рукописи не получают информации о рецензентах).
3. Кто рецензирует? Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а так же приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли медицины России и других стран (для рецензирования редакция привлекает экспертов с международной платформы Publons). Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор, заведующий редакцией. Каждую рукопись рецензируют не менее двух экспертов.
4. Какие сроки рецензирования и рассмотрения работы редакцией в целом? Срок рецензирования составляет 2-4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен. редакция проводит постоянны ймониторинг сроков рассмотрения рукописей: актуальные сроки рассмотрения статей Вы можете найти на странице с редакционным счетчиком на нашем сайте (https://rehabmed.pro/index.php/journal/about/statistics?statistics).
5. Правила рецензирования, которым следуют рецензенты. Рецензенты работают со статьей как с конфиденциальным материалом, строго соблюдая право автора на неразглашение до публикации содержащихся в статье сведений. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
• публиковать в настоящем виде;
• направить на доработку авторам и после исправления авторами отмеченных рецензентом недостатков повторно направить на оценку;
• отказать в публикации в журнале.
6. Как узнать о результатах рецензирования? Редакция журнала направляет автору текст рецензий сразу после их получения. В случае наличия рекомендаций по доработке рукописи, редакция предлагает учесть их при подготовке нового варианта рукописи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть.
7. Если редакция просит доработать рукопись? Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанную рукопись авторам следует передать в редакцию через сайт (инструкция направляется авторам в письме с рецензиями). Доработанная авторами рукопись повторно направляется редакцией на рецензирование.
8. Если авторы не согласны? В случае отказа авторов от доработки материалов, им следует в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает рукопись с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
9. Сколько раз можно вносить исправления? Редакция проводит не более трех раундов рецензирования для каждой рукописи. Если после трехкратной доработки рукописи у большинства рецензентов или редакции остаются существенные замечания, рукопись отклоняется и снимается с регистрации. В этом случае авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации. 
10. В случаях противоречий с рецензентами... Если у авторов и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
11. В случаях отрицательных отзывов... Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте, в письме приводятся рецензии и основания для отказа в публикации.
12. В случае положительных отзывов... После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией.
13. В случаях противоречивых отзывов... В случаях получения взаимоисключающих отзывов рецензентов (часть отзывов с рекомендацией публиковать, другая часть - с рекомендацией отклонить рукопись) решение принимает редакционная коллегия и главный редактор.
14. Архивы, протоколы и публичный доступ. Протоколы рецензирования всех статей хранятся в редакции журнала бессрочно (не менее 5 лет). Рецензии на рукописи в открытом доступе не публикуются и используются только во внутреннем документообороте редакции, а также при общении с авторами. Копии рецензий могут быть переданы в Министерство образования и науки Российской Федерации по запросу.

Индексация

Статьи, опубликованные в журнале и авторы, цитируются и индексируются в следующих электронных поисковых системах и базах данных:

• РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
• Index Medicus
• Medline
• Scopus.

Журнал включен в перечень изданий ВАК, рекомендованных для публикации статей, содержащих материалы диссертаций.

Этические правила журнала

Редакция журнала «Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры» в своей работе строго руководствуется «Едиными требованиями к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы», разработанными Международным комитетом редакторов медицинских журналов.

Этические правила, на которых строится работа редакторов и редакционной коллегии журнала, их взаимоотношения с авторами публикаций, подписчиками и читателями, спонсорами, средствами массовой информации, регулирующими органами, разработаны на основе вышеупомянутого документа, оригинальная версия которого расположена на сайте Международного комитета редакторов медицинских журналов www.icmje.org. В основу некоторых положений Этических правил журнала легли рекомендации Комитета по этике публикаций SCOPUS? а так же положения и рекомендации других международных организаций, формирующих стандарты публикационной этики для биомедицинских журналов. В том числе:

Этическим правилам журнала должны следовать все участники процесса публикации результатов научных исследований: авторы, рецензенты, редакторы, участники редакционной коллегии, сотрудники редакции, а также лица и организации, которые могут посчитать себя заинтересованными в информации, представляемой журналом.

Общие обязанности и сфера ответственности главного редактора и сотрудников редакции

Главный редактор журнала определяет его содержание в целом, а также:

• обеспечивает выполнение запросов читателей и авторов;
• постоянно улучшает работу журнала;
• обеспечивает высокое качество публикуемых материалов;
• обеспечивает свободу выражения мнений;
• обеспечивает цельность публикуемых научных материалов;
• не допускает превалирования коммерческих соображений над интеллектуальными критериями;
• по мере необходимости обеспечивает публикацию поправок, разъяснений, опровержений и извинений.

Собственники (издатели) и главный редактор журнала предпринимают совместные усилия для публикации достоверной, удобочитаемой информации в полном соответствии с заявленными целями журнала, уделяя должное внимание вопросам стоимости и материальных затрат. Главный редактор несет всю ответственность за содержание журнала, решительно отстаивая принцип редакционной свободы, даже ввиду опасности потерять занимаемый пост. Для реализации этой свободы на практике главный редактор имеет дело с собственниками или издателями журнала, а не с назначенным менеджером. 

Главный редактор работает по контракту, в котором четко определены его/ее права и обязанности, общие условия деятельности и механизмы разрешения конфликтных ситуаций.

Журнал имеет независимый редакционный совет, помогающий Главному редактору планировать и осуществлять редакционную политику. 

Редакционная свобода 

Взаимодействие главного редактора и сотрудников редакции с собственниками и издателями журнала прочно основывается на принципе редакционной свободы (независимости). Это означает, что редакционные работники в полной мере участвуют в формировании содержания журнала и определении сроков публикаций. Собственники журнала не должны вмешиваться в оценку, отбор или редактирование конкретных статей ни непосредственно, ни создавая ситуацию, заметно влияющую на редакторские решения. Сотрудники редакции основывают решения о достоверности и ценности представляемых работ для читателей журнала безотносительно к их возможному влиянию на коммерческую успешность последнего. 

Главный редактор и сотрудники редакции обязаны принимать все разумные меры, обеспечивающие необходимое качество публикуемых материалов.

Решения главного редактора и сотрудников редакции принять к публикации или отклонить представленную статью должны основываться исключительно на ее ценности, оригинальности и удобочитаемости, а также на соответствии ее содержания тематике журнала. 

Главный редактор и сотрудники редакции публикуют правила для авторов и независимых рецензентов с изложением всех предъявляемых к ним требований. Эти правила регулярно пересматриваются и корректируются.

Главный редактор и сотрудники редакции не отменяют принятых решений относительно приема статей к публикации, за исключением случаев серьезных недоразумений при представлении последних.

Главный редактор и сотрудники редакции обеспечивают право независимых рецензентов на конфиденциальность.

Главный редактор и сотрудники редакции обеспечивают конфиденциальность представленных материалов в процессе их рецензирования.

Главный редактор и сотрудники редакции своевременно реагируют на жалобы и обеспечивают лицам, имеющим неудовлетворенные претензии, возможность их повторной подачи. 

Журнал публикует обоснованную критику печатаемых работ, если только главный редактор или другие редакционные работников не имеют убедительных причин воздерживаться от таких публикаций. Авторам критикуемых материалов должна быть предоставлена возможность отвечать на сделанные замечания. 

Главный редактор и сотрудники редакции должны удостовериться, что все публикуемые исследования были одобрены соответствующими комитетами или комиссиями (например, комитетом по этике в научных исследованиях, институциональным советом по вопросам этики). При всем том, главный редактор и сотрудники редакции должны отдавать себе отчет в том, что такое одобрение не гарантирует, что исследование было действительно проведено в соответствии с принятыми этическими нормами. 

Главный редактор и сотрудники редакции обеспечивают конфиденциальность личных данных (например, полученных в процессе общения врача и пациента).

Главный редактор и сотрудники редакции обязаны предпринимать адекватные действия при возникновении подозрения на нарушение этических норм. Это требование распространяется как на публикуемые, так и не публикуемые работы. 

Главный редактор и сотрудники редакции не просто отклоняют представленные работы, вызывающие сомнение в их соответствии этическим нормам: они обязаны по этическим соображениям исследовать такие внушающие подозрение случаи. Прежде всего главный редактор и сотрудники редакции могут запросить разъяснения от авторов таких статей. При получении неудовлетворительного ответа они должны обратиться к соответствующему работодателю или организации (возможно, регулирующему органу) с просьбой провести расследование. Если же этого сделать не удается, редакторы продолжают попытки решить проблему всеми другими разумными способами. Если соответствующее расследование выявляет факт фальсификации, статья не принимается к публикации; такие случаи доводится до сведения читателей и регистрируются в индексирующих системах. 

Главный редактор и сотрудники редакции принимают решения о публикации статей, исходя из их качества и интереса для читателей, а не из соображений немедленной финансовой выгоды, независимо от текущей экономической и политической конъюнктуры журнала.

Главный редактор и сотрудники редакции разрешают внутренние конфликты интересов, а также конфликты интересов авторов, рецензентов и членов редколлегии. 

Этические соображения при проведении и публикации исследований: авторство и соавторство

«Автором» считается исследователь, внесший существенный интеллектуальный вклад в публикуемую работу. Автор несет ответственность по меньшей мере за один компонент работы и должен иметь представление о вкладе других лиц в остальные компоненты. Он должен быть полностью уверен в квалификации и профессионализме своих соавторов. Должен быть указан точный вклад каждого участника публикуемого оригинального исследования.

Степень участия отдельных авторов оценивается исходя из следующих соображений:

1. существенный вклад в концепцию и план исследования, сбор данных, их анализ или интерпретацию;
2. подготовка первичного варианта статьи и критический анализ ее интеллектуального содержания;
3. окончательное одобрение варианта статьи, представленной к публикации.

В случае проведения работы большой многоцентровой группой ее участники указывают лиц, несущих непосредственную ответственность за подготовку и содержание рукописи. Эти лица должны полностью отвечать выше указанным критериям авторства и соавторства; редакция просит их заполнить принятые журналом формы авторской анкеты и анкеты о раскрытии информации, касающейся конфликта интересов. 

Все лица, указываемые в качестве авторов, должны соответствовать определению авторства. Участие каждого автора в данной работе должно быть достаточно существенным, чтобы возлагать на него публичную ответственность за ее соответствующий компонент.
Все участники работы, не отвечающие критериям авторства перечисляются в разделе «Выражение признательности». К числу таких участников относятся лица, помогавшие при планировании исследования, сборе и анализе данных, а также подготовке рукописи к печати, либо оказывавшие чисто техническую помощь (например, печатание рукописи). 

Независимое экспертное рецензирование

Независимое экспертное рецензирование проводится с целью критической оценки представляемых для публикации в журнале рукописей специалистами, не входящими в штат редакции. Журнал направляет большинство публикуемых научных статей на внешнее рецензирование анонимными независимыми экспертами.

При рецензировании рукописей обеспечивается конфиденциальность информации об авторах. То же относится к информации о рецензентах. За сохранение конфиденциальности отвечает редактор. Нарушение конфиденциальности допускается только при подозрении на обман или фальсификацию.

Главный редактор и редакционная коллегия не имеют право раскрывать информацию о рукописи (включая данные о ее поступлении, содержании и стадии рецензирования, замечания рецензентов или окончательное решение) никому, кроме авторов и рецензентов. 
Главный редактор и сотрудники редакции должны четко разъяснять рецензентам, что направляемые им рукописи представляют собой конфиденциальные сообщения и являются частной собственностью авторов. Это предполагает уважение рецензентами и редакционными работниками авторских прав; они должны избегать публичного обсуждения представленных работ или заимствования идей авторов до публикации рукописей. Рецензенты не имеют права копировать полученные рукописи в свои файлы или предоставлять их другим лицам без разрешения редактора. Они обязаны вернуть или уничтожить экземпляр рукописи после представления рецензии. Отклоненные редакцией рукописи не сохраняются.

Замечания рецензентов не публикуются и не обнародуются иным образом без разрешения рецензента, авторов рукописи и редактора.

Конфликты интересов

Столкновение интересов возникает в тех случаях, когда автор (или учреждение, в котором он/она работает), рецензент или редактор имеют финансовые или частные интересы (в т.ч. личные взаимоотношения, научное соперничество или интеллектуальные разногласия) которые могут нежелательным образом повлиять на их действия. 

Все участники процессов независимого рецензирования и публикации представленных материалов обязаны раскрывать информацию о любых взаимоотношениях, которые могут рассматриваться как потенциальный источник конфликта интересов. Это требование распространяется также на авторов и рецензентов передовых и обзорных статей. Редакция публикует такую информацию, если считает, что она может оказать влияние на оценку рукописи.

Потенциальные конфликты интересов, связанные с обязательствами отдельных авторов

Авторы, представляющие рукопись статьи или письма в редакцию обязаны раскрывать всю информацию относительно финансовых и личных взаимоотношений, которые могли повлиять на проводившуюся работу. Во избежание двусмысленности они должны четко указать существует или нет конфликт интересов. Такое указание размещается на предназначенной для этого странице рукописи с добавлением необходимых подробностей в сопроводительном письме. 

Авторы должны указывать работников, оказывавших помощь в написании статьи или иную помощь в работе, а также источники финансирования такой помощи. 

Кроме того, они должны раскрыть информацию о возможном конфликте интересов с другими участниками исследования и указать в рукописи, что они сделали это.

Главный редактор и сотрудники редакции решают, следует ли публиковать раскрытую авторами информацию относительно потенциальных конфликтов. В сомнительных случаях лучше ошибиться, опубликовав ее чем оставив необнародованной. 

Потенциальные конфликты интересов, связанные с финансированием исследования

Авторы исследований, финансируемых коммерческими компаниями, частными фондами и государственными учреждениями, должны охарактеризовать роль этих организаций в планировании исследования; сборе, анализе и интерпретации данных; подготовке рукописи и в принятии решения о ее публикации. Если перечисленные аспекты работы проводились в отсутствие спонсоров, авторы также должны указать этот факт.

Главный редактор и сотрудники редакции могут затребовать все материалы статистического анализа полученных данных независимым биостатистиком. Редакторы не рассматривают статью если спонсор исследования оказывал влияние на решение авторов публиковать его результаты. 

Потенциальные конфликты интересов, связанные с обязательствами главного редактора, сотрудников редакции и рецензентов

Главный редактор и сотрудники редакции избегают привлекать к внешнему рецензированию специалистов с высокой степенью вероятности вовлеченности в конфликты интересов. Авторы могут рекомендовать главному редактору и редакционной коллегии не поручать рецензирование тому или иному эксперту в связи с потенциальным конфликтом интересов. По мере возможности, авторы должны разъяснить или обосновать свою позицию. Редакторы используют такую информацию при принятии решения относительно выполнения пожеланий авторов. 

Рецензенты предоставляют редакции информацию о возможных конфликтах интересов, которые могут повлиять на их мнение относительно рукописи. При наличии такой опасности они воздерживаются от ее рецензирования. Рецензенты не могут использовать результаты рассматриваемой работы, до их публикации, в собственных интересах. 

Главный редактор и сотрудники редакции, принимающие окончательное решение о публикации или отклонении результатов исследования, не должны иметь личной, профессиональной или финансовой заинтересованности в той или иной проблеме, подлежащей суждению. Другие редакционные работники, участвующие в процессе принятия такого решения, информируют главного редактора относительно их текущих финансовых интересов (постольку, поскольку они касаются данного решения); при наличии таких интересов они воздерживаются от участия в принятии решения. Редакционные работники не имеют права использовать, информацию, полученную при работе с рукописями, в личных целях. 

Приватность и конфиденциальность информации о пациентах и участниках исследования

Пациенты имеют право на сохранение тайны и конфиденциальности личной информации, которое не может нарушаться без их информированного согласия. Нельзя приводить информацию, позволяющую идентифицировать больного (указывать его/ее фамилию, инициалы, номера историй болезни на фотографиях, при составлении письменных описаний и родословных), за исключением тех случаев, когда она представляет большую научную ценность и больной (его родители или опекуны) дает на это информированное письменное согласие. Такое информируемое согласие предусматривает, что опознаваемый пациент должен быть ознакомлен с рукописью публикуемой статьи. Авторы должны разъяснить такому пациенту, будут ли ее материалы после публикации доступны через Интернет либо из печатных источников. Информированное согласие пациента в письменной форме архивируется и представляется в журнал с удостоверением, что авторы получили и архивировали его.

Несущественные персональные сведения следует опускать. Информированное согласие необходимо получать в тех случаях, когда есть сомнение в возможности сохранения анонимности пациентов. В частности, маскировка области глаз пациента на фотографии не является гарантией анонимности. Если авторы изменяют персональные данные в целях защиты анонимности, например, при описании генетических родословных, отсутствие искажения научных результатов должно быть обеспечено авторами и проверено редакторами. 

Защита прав человека и животных во время исследований

При описании экспериментов, проводившихся на людях, авторы должны указать, соответствовала ли процедура этическим стандартам локального и национального комитетов, контролирующих эксперименты на людях, а также требованиям Хельсинкской Декларации 1975 г. в редакции 2008 г. Если есть основания полагать, что при проведении исследования могли быть нарушены нормы Хельсинской Декларации, авторы должны предоставить соответствующее разъяснение и привести свидетельство того, что спорные аспекты работы были однозначно одобрены надлежащим официальным органом. При описании экспериментов на животных авторы должны указать, действовали ли они в соответствии с локальными и национальными требованиями по использованию и обращению с лабораторными животными.

Обязательства в отношении публикаций отрицательных результатов исследований

Главный редактор и сотрудники редакции тщательно рассматривают возможность публикации результатов любого выполненного надлежащим образом исследования по важному для читателей вопросу, независимо от статистической значимости полученных основных или дополнительных результатов. 

Исправления, опровержения и «выражение обеспокоенности»

Редакторы априорно исходят из того, что авторы представляют работу, основанную на честных наблюдениях. Тем не менее, ошибки могут быть обнаружены в уже напечатанных статьях, что требует публикации соответствующих поправок. Такие исправления приводятся на пронумерованной, указываемой в оглавлении странице и должны содержать полную цитату из оригинальной версии статьи. В случае размещения текста в Интернете, исправления должны содержать ссылку на оригинальную статью, а в оригинальной статье должна приводиться ссылка на исправления. 

Если в отношении честности и целостности работы, как представленной к печати, так и опубликованной, возникают серьёзные сомнения, редактор должен обеспечить надлежащее решение данного вопроса, как правило, с участием организации-спонсора авторов. Обычно в обязанности редактора не входит проведение полного расследования и принятие окончательного решения. Такая ответственность лежит на научном учреждении, где выполнялась работа, либо на финансирующей организации. Редактор должен быть своевременно проинформирован об окончательном решении, и если окажется, что были опубликованы фальсифицированные данные, необходимо напечатать опровержение. Если такой метод расследования не принёс желаемых результатов, редактор может провести своё собственное расследование. В качестве альтернативы опровержению, редактор может опубликовать «выражение обеспокоенности» в отношении соответствующих аспектов проведения и честности работы.

Опровержение или «выражение обеспокоенности» публикуется на пронумерованной странице, в хорошо заметной части печатного варианта журнала или его online-версии; эта страница указывается в оглавлении. Первым автором опровержения должно быть то же лицо, что и в статье, хотя при определённых обстоятельствах редактор может принять опровержение, написанное другими ответственными лицами. В тексте опровержения необходимо объяснить его причину и указать полные выходные данные этой статьи.

Выявление статьи, содержащей заведомо ложные данные, дает основания сомневаться в достоверности ранее опубликованных работ ее автора. Главный редактор и сотрудники редакции могут потребовать, чтобы учреждение автора удостоверило правомочность ранее опубликованных им работ либо опровергло её. Если это требование не выполняется, главный редактор и сотрудники редакции могут напечатать заявление, выражающее обеспокоенность по поводу достоверности ранее опубликованных материалов.

Перекрывающиеся публикации/дублирующие представления

Журнал не рассматривает рукописи, одновременно представленные в другие издания. Не принимаются к публикации также статьи, которые в значительной степени совпадают с ранее напечатанными работами тех же авторов или входят в состав работ, уже представленных в печатные или электронные издания либо опубликованных в них. 

При подаче статьи автор должен полностью проинформировать редактора обо всех предшествующих представлениях работы (включая презентации на конференциях и включение результатов в регистры), которые могут рассматриваться как дублирующая или двойная публикация. Автор должен предупредить редактора, если в рукописи содержится информация, ранее опубликованная автором или представленная для другой публикации. В таких случаях в новой статье следует упомянуть предшествующую публикацию и привести соответствующую ссылку. Для того, чтобы облегчить главному редактору и редакционной коллегии принятие решения в подобной ситуации, вместе с рукописью необходимо предоставить копии предшествующих публикаций.

Если автор предпринял попытку дублирующей либо двойной публикации или осуществил ее без соответствующего предупреждения, сотрудники редакции вправе принять меры по отношению к авторам. Их ожидает по меньшей мере немедленное отклонение представленной рукописи. Если главный редактор и сотрудники редакции не были предупреждены об указанном нарушении, и статья уже напечатана, то будет опубликована информация о дублирующей или двойной публикации, с разъяснением или согласием автора, либо без таковых.

Допустимая повторная публикация

Определённые типы публикаций, такие как методические рекомендации, разработанные государственными органами и профессиональными организациями, рассчитаны на максимально широкий круг читателей. В таких случаях допускается публикация материалов, печатаемых и в других журналах, с согласия их авторов и редакторов. Повторная публикация по иным причинам может быть оправдана при соблюдении следующих условий:

1. Авторы получили одобрение редакторов обоих журналов. 
2. Повторно публикуемая статья предназначена для иной группы читателей нежели ранее опубликованная; в этом случае достаточно напечатать ее сокращенный вариант.
3. Повторный вариант точно воспроизводит данные, содержащиеся в первичной публикации, и их интерпретацию.
4. В подстрочное примечание титульной страницы повторного варианта включено указание для читателей, экспертов и соответствующих документирующих организаций о том, что статья уже публиковалась полностью или частично, а также ссылка на первичную публикации. Разрешение на повторную публикацию выдается бесплатно.
5. В названии повторной публикации должен быть отражён её вторичный характер по отношению к ранее опубликованной статье (полное или сокращённое переиздание, полный или сокращённый перевод). 

Конкурирующие рукописи, основанные на одном и том же исследовании

Различают два вида конкуренции представляемых рукописей: в первом случае имеются разногласия между соисполнителями в отношении анализа и интерпретации результатов исследования, во втором - в отношении того, какие факты или данные подлежат публикации.
Если спорная ситуация преимущественно связана с анализом данных или интерпретацией полученных результатов, авторы могут представить на рассмотрение рукопись, в которой чётко отражены обе точки зрения. Различия во мнениях должны быть разъяснены в сопроводительном письме. Обычный процесс экспертного и редакционного рецензирования может помочь авторам разрешить их разногласия в отношении анализа либо интерпретации результатов.

Если основные разногласия касаются анализа и интерпретации данных, авторы представляют рукопись, четко излагающую оба мнения, а различия между ними описываются в сопроводительном письме. Существующий процесс экспертного и редакторского рецензирования может помочь авторам разрешить сложившееся противоречие в отношении анализа и интерпретации данных.

В случае целесообразности публикации рукописи, несмотря на невозможность преодолеть разногласия, печатаются оба варианта с примечаниями редактора, указывающими на наличие разногласий и попытки журнала разрешить их. 

Если различие мнений касается содержания исследования и сделанных в ходе его наблюдений, главный редактор и сотрудники редакции, отклоняют статью до устранения противоречий. При подозрении на нечестность или фальсификацию редакторы должны проинформировать соответствующие инстанции. При этом авторы должны быть уведомлены о намерении редакторов заявить о подозрениях в неподобающем проведении исследования.

Приложения, тематические выпуски и специальные выпуски

Приложения представляют собой подборки статей, касающихся смежных тем и вопросов; они публикуются в отдельном выпуске журнала либо как часть очередного выпуска. Журнал следует следующим принципам.

1. Главный редактор и редакционная коллегия обладают полным правом определять политику и практику составления приложений и их содержание, а также осуществлять контроль за выбором авторов, независимых рецензентов и публикуемых материалов. Недопускается редактирование приложений финансирующими организациями.
2. Главный редактор и сотрудники редакции сохраняют право направлять рукописи на внешнее рецензирование или отклонять их.
3. Главный редактор и сотрудники редакции одобряют назначение внешнего редактора и несут ответственность за его работу.
4. По возможности, публикация приложения финансируется более чем одним спонсором.
5. Реклама в приложениях печатается в соответствии с теми же стандартами, что и в основных выпусках журнала.
6. Главный редактор и сотрудники редакции должны обеспечить читателям возможность легко отличить страницы основной части журнала от страниц приложения.
7. Редакторы журнала и приложений не должны принимать персональные услуги и вознаграждения от спонсоров приложений.
8. Повторная публикация в приложениях (перепечатка статей из других источников) должна быть чётко обозначена приведением полных выходных данных оригинальной статьи. В приложениях необходимо избегать дублирующих и двойных публикаций, а также перепечатывания результатов предшествовавших исследований. В то же время допускается переиздание методических рекомендаций и других материалов, представляющих интерес для общественного здравоохранения.
9. Указанные выше принципы авторства и раскрытия возможных конфликтов интересов распространяются и на приложения. То же относится к тематическим выпускам и специальным выпускам, которые публикуются при поддержке из внешних источников и/или выпускаются приглашенными редакторами. 

Реклама

Публикация рекламы не влияет на принятие редакционных решений. Главный редактор наделен полномочиями полностью контролировать размещение рекламных сообщений, определять и осуществлять рекламную политику журнала.

По-возможности, главный редактор и сотрудники редакции используют суждения независимых организаций при рецензировании рекламы. Не одобряется совместное размещение рекламных и редакционных материалов, касающихся одного и того же продукта. Не одобряется вставка страниц с рекламными объявлениями между страницами отдельных статей. Рекламное место не продается с условием размещения рекламы в одном и том же выпуске с определённой статьёй.

Главный редактор и сотрудники редакции принимают во внимание все критические замечания, касающиеся размещаемой рекламы. 

Рекламные объявления не превышают 10% общего объема журнала. Редакция может отказать в публикации рекламы, если она содержит заведомо ложную информацию или если установлено, что ранее публиковавшиеся материалы данного рекламодателя содержали неполную или недостоверную информацию.

Электронные публикации

Поскольку электронные издания (в том числе Интернет-версии журналов) принципиально не отличаются от печатных, приведенные в данном документе рекомендации в интересах ясности и последовательности распространяются также на электронные версии публикуемых рукописей. 

Ни при каких обстоятельствах журнал не удаляет статьи с сайта или из электронного архива. При необходимости коррекции или удаления статьи необходимо как можно скорее поместить соответствующее разъяснение на цитируемой странице следующего выпуска журнала.